正规澳门赌场平台

中国人民大学法学院院长王轶教授为我院做“民法典如何保护物权”的讲座

2018年12月21日,中国人民大学法学院院长,博士生导师王伟教授来到正规澳门赌场平台,发表题为“如何保护”的演讲“民法典”中的财产权“。讲座由正规澳门赌场平台院长宋晓燕教授主持。澳门赌场平台朱晓彤教授和叶明义教授作为谈话者参加了讨论。讲座吸引了学校的硕士,博士生和其他师生。超过70人参加。

王伟教授在同学的热烈掌声下开始演讲。王伟教授将本研究的内容分为三个部分:第一,为什么“民法典保护产权”成为问题?第二,民法典编纂过程中中学的解决方案是什么,立法者做出了什么样的回应?第三,根据自己的分析框架,对如何保护财产权提出自己的看法。

首先,王伟教授重点研究了中国保护财产权的法律结构与比较法的区别。并提出了一系列问题,即中国的侵权责任规定了保护滋扰,消除危险,归还财产和其他财产权保护权的影响,是否会影响整个法律体系的建设?侵权责任是多元化的,是否承认不同的归责原则是分开设定的?责任承诺方法和责任原则是否设定?《物权法》关于财产权保护的规定与《民法通则》的责任方法之间没有明确的解释。这样,法官会在不同情况下引用不同的法律,做出不同的判断。显然很难实现有效的产权保护,如何保护产权是一个值得讨论的问题。

其次,王伟教授将中国学术界“如何保护产权”理论概括为两种:一是消灭。也就是说,侵权索赔权取代了比较法中产权的功能,侵权索赔权取代了侵犯绝对权利的补救措施,包括产权主张。那些倡导这种立法制度的人认为,这些侵权指控是对索赔的主张,而那些排除妨害的主张并不是对索赔的主张。这种区别是为了区分时效。其次,强调与比较法的统一,侵权的方式仅限于损害赔偿和其他产权回报。在保护知识产权和保护人格权方面,可以建立绝对权利保护制度。

最后,王伟教授就如何保护产权提出了自己的看法。他认为,上述两个方案只是关于如何将财产权保护条款适当地纳入“民法典”的论点。他们的价值判断是相同的,这只是民法问题中的立法技术问题。立法技术中没有对错。因此,上述两种观点在绝对意义上没有高度判断。王伟教授也对目前的“民法典”草案进行了自己的评价。他同意在编制侵权责任时责任多元化的立法模式,并强调有必要根据侵权索赔的类型区分适用的诉讼时效。王伟教授还在修订“法国民法典”中对消除危害和消除妨害责任的方式作了重大改变,表明侵权不仅需要承担填补损害的责任。 ,还可以起到预防违规的作用。

后来,朱晓彤教授总结了王伟教授的讲话。他同意王伟教授的观点,即学术界应该停止对财产权保护的价值判断。我们应该在最低限度的立法技术上进一步讨论和讨论。同时,他也认为立法机关可以考虑简化财产保护申请权,这将有助于在实践中寻求索赔的便利性。叶明义教授认为,重复索赔仍然具有价值。同时,他还从法国法律的角度对王伟教授的讲座表达了不同的看法。

王伟教授也耐心地回答了在场学生提出的各种问题。讲座圆满结束,学生们热烈鼓掌。

贡献|梁望阳

照片提供|王伟

上海市杨浦区国定路777号上海财经学院     版权所有:正规澳门赌场平台