Nano-Aquarien polarisieren. Die Mini-Aquarien, die seit dem großen Interesse an Süßwassergarnelen, immer cooler und trendiger werden, sind aber weder was für Anfänger noch für Tierfreunde. Sind Nano-Aquarien wirklich nötig?

Ein Nano-Aquarium ist ein ungewöhnlich kleines Aquarium, das, laut Definition, zwischen 30-50cm² groß ist und weniger als 35 Liter fassen kann. Empfohlene Arten sind Zwerggarnelen, Zwergflusskrebse, Schnecken, kleine Fische und Pflanzen. Ein Nano-Aquarium wird nicht für Anfänger empfohlen, da das Ökotop umso sensibler und empfindlicher reagiert, je geringer das Wasservolumen ist.

Ich persönlich finde das Halten von Tieren in einem Aquarium schon grundsätzlich sehr fragwürdig. Mir leuchtet auch der Mehrwert eines Aquariums nicht ein. Nichts gegen Haustiere, oftmals lieben sich Tier und Mensch abgöttisch und gehen beide eine enge Beziehungen ein: mit Hunden wird gespielt, Katzen leben divahafte Attitüden aus, Kaninchen werden gestreichelt und Fische? Wedeln mit den Flossen, wenn sie ihren Besitzer sehen, oder was? Werden sie angeguckt? Den ganzen Tag lang?

Offensichtlich geht mir da irgendetwas ab. Aber gut, wenn es wirklich ein großes Becken ist und der Halter sich intensiv mit der Haltung von Wasserlebewesen auseinandergesetzt hat, bin ich bereit das zu tolerieren. Möglicherweise ist den Lebewesen tatsächlich nicht bewusst, dass sie eingesperrt sind oder sie können sich ähnlich frei fühlen wie in der normalen Wildbahn.

Aber bei Nano-Aquarien besteht nun einmal das Problem, dass es sehr schwer ist das biologische System konstant aufrechtzuerhalten. Und leider sind Fische kein Fahrschulauto, das mehrmals gegen die Wand gesetzt werden kann, bis jeder das Einparken verstanden hat, sondern die Tiere leiden sofort und sehr oft mit Todesfolge.

Und die Fische bemerken wirklich nicht, dass sie immer nur in einem Minikreis schwimmen?

Wir haben Fernsehen, Smartphones und Playstations, da können wir doch auf ein Nano-Aquarium verzichten, oder?